|
編者按：教育和商務應用是投影機當前及未來較長時間內發展之所系，抓住這兩種應用也就把握了投影機產品的命脈。也正是基于此，我們這次特別組織了專門針對教育商務型投影機的橫向評測，涉及11個品牌共計19款產品。那么此類投影機在設計等方面有哪些特點？選購時應該注意什么？應用當中還存在哪些誤區呢？
去年全球投影機銷量已超過350萬臺，而就中國市場而言，預計也會以近20%的增長幅度達到30萬臺的銷量，這應該算是一個不小的增長。綜觀國內投影機市場：教育行業仍以50%以上的市場份額居于消費大戶，高教系統電化教學設備的更新換代、普教系統教學信息化工程的推進，都對投影機形成了持續而十分強勁的需求；隨著各種商務、培訓、會展等活動的日漸頻繁，來自企業用戶、政府機關等領域的需求也在快速增長，形成了另一股強大的市場牽引力——教育與商務，恰是當今投影機應用的主旋律。
產品形態
目前面向教育及商務領域的前投投影機大致可分為三類，即超便攜型、便攜型和高亮度型。雖也不乏“例外”，但在整體上，產品便攜性的遞減與亮度的遞增基本一致：超便攜型產品（包括更輕巧的超微便攜機型）的重量基本在2.5kg以下,亮度多在1500流明至2000流明之間（個別可達到2500ANSI流明），是移動商務的骨干力量；便攜型產品重量多在2.5kg至4kg，亮度多為2500流明至3000流明，實用性強，適用范圍較廣，屬于當前投影機主力機型；高亮度機型的重量多在3.5kg以上（個別產品可以更輕），亮度均超過3000流明，適于大型會展/教學演示和固定安裝應用；三種類型的主流分辨率均為XGA，前兩種類型又可各自細分出萬元以下的經濟機種，但分辨率由XGA降為SVGA，亮度也有所下降。當然，這樣的分類并不是十分嚴格的，而且會隨著產品技術的發展而發展。比如一年多前，超便攜型、便攜型產品的主流亮度還分別為1500流明、2000流明，而今已經演變為2000流明、2500流明了，一年后如再發展至2500、3000流明，也沒什么好奇怪的。
教育商務類投影機在易用性和功能設計上都更加貼近實際使用需求了。更多產品具有了自動搜索信號、自動校正畫面功能，Snoy CX70/71通過“一鍵式”操作即可完成梯形校正和對比度、亮度、影像模式等的設定；一些機型尤其是超便攜機型可以關機后立刻拔電，不必為等待冷卻耗費時間（利用儲存電能為機器散熱）；激光教鞭、畫中畫、畫面凍結、局部縮放等針對教學演示的功能早已不新鮮，一些機型還提供了背景色校正功能和斜角投影功能，前者可使投影機在面對各種顏色的投射面（如墻面、黑板等）時，校正色差，保持信號源本來色彩，后者可使投影機不必正對投影屏幕，因而更易于擺放，可適應多種教學與培訓環境；LOGO畫面自定義功能（捕捉屏幕圖像作為啟動或待機畫面）、密碼功能使得投影機變得更具個性、更安全；NEC、InFocus等還力推網絡投影、直接插卡投影（無PC投影），通過相應接口即可擴展實現有線/無線投影功能、存儲卡讀取功能，增強了投影機的可管理性和使用便捷性，InFocus的LiteShow無線投影方案還因“零設置”而使非專業用戶也可輕松進行網絡投影。
經濟性問題仍是投影機普及的一個障礙。由于作為投影機核心器件，LCD板和DMD芯片的研發制造分別為Epson/Sony、德州儀器所掌控，燈泡也只由Philips、歐斯朗等少數幾個廠家提供，而這些器件制作工藝的進一步提升也有較大難度，所以投影機的成本下降總是與人們的預期有相當距離——試想一下，如果購買一臺投影機就像買一臺黑白激光打印機那樣輕松，那將會是一種什么樣的局面啊（也許每個小部門或推銷業務小組都會擁有自己的投影機，而不用再求助辦公室或IT管理員了）！當然，競爭加劇也迫使廠商做出了相當的努力，如Epson、ASK、日立等就都有萬元以下乃至9千元以下的機型，多采用0.5英寸LCD板或0.55英寸DMD，盡管SVGA的分辨率并非主流，但于普及仍是功不可沒。
如何選擇？
與選購其他產品一樣的是，在購買投影機之前應當先確定所能承受的價位，因某一類的投影機產品可能實際上并沒有你所想要的價位或者因機型不同而價格差異很大。之后就要考慮哪種類型的產品更適合自己了，而這更多地取決于工作性質：如果經常需要在不同辦公室移動投影，或是從事具有推銷性質的業務，或是個體從業者（培訓師、律師等）、“飛行商務族”等，那么選擇超便攜機型乃至超微便攜機型最合適不過了，盡管性能指標、功能性可能略有犧牲，但考慮應用環境（多是較小的室內）的要求和相對于便攜性帶來的輕松，這就不足為患了；如果偶爾在不同環境中移動投影，追求較高的性價比和較廣的適用性，則宜選擇便攜機型，在其他條件相當時，亮度、對比度較高及便攜性較強者為佳，注意一些亮度達3000流明的機型也并不意味著就是大塊頭；如果經常應對200英寸以上的畫面，并希望不幸擁擠在角落或虔誠立于最后一排的觀眾也不致抱怨畫面不清，那么選擇高亮度機型是明智的，令人欣喜的是，現在一些3500流明的機型也具有不錯的便攜性了，倒是魚與熊掌兼得了。
接下來是老生常談的話題，就是該選DLP機型還是LCD機型？因二者各有千秋，所以也是因人、因事而異。DLP機型在畫面明銳度和視覺沖擊力上仍有優勢，這很適合商務演示，只是普遍存在或強或弱的畫面閃爍問題（尤其是在投射大塊淺色影像時更易察覺），當然在商務環境中，觀眾不會長時間持續觀看，所以這也并不是什么問題，不過對于教學環境中需長時間關注畫面、又正處在身體發育期的學生而言則可能是另一回事了；商用DLP機型在色彩飽和度上常不同程度地存在欠缺，但對于沒有苛刻色彩要求的一般商務及教學演示，這也不是什么大不了的，而且現在一些產品還引入5段式色輪，色彩表現尤其是黃色和膚色的還原已有可見改善；實際上不必對DLP機型可更清晰地展現文本圖形過于迷信，一款設計優秀的LCD機型在這方面也完全可以超越DLP機型，事實上能否在全屏幕區域都能清晰而穩定地顯示精細對象，還取決于光引擎的整體品質和頻率響應的均衡性等；LCD板的品質衰減問題是個需要正視但不必夸大的問題，對于不同性質的用戶，其影響度也是不同的；無論是基于DLP還是LCD，一些商務/教育機型簡化了視頻處理，較講求全面影像素質的用戶宜予注意。
對于商務和教育用戶，在資金許可的情況下，當然還是優先選擇XGA分辨率產品；亮度、對比度的選擇取決于日常使用屏幕尺寸大小和環境光的強弱；同等價位提供長壽命燈泡當然是好事，另外日后更換的長壽命燈泡的單位小時成本也宜“提前”計算；至于對易用性設計、功能設計的衡量，則需根據使用習慣、使用環境、資金實力等進行綜合評估了。
|
