|
投影機普及遇到瓶頸
從擔心價格到擔心燈泡使用，直到目前，還沒有令人完全放心的投影機。至少在開拓家用這個最廣闊的市場上，投影機缺乏足夠的誘惑力，如果主流投影機價格不到1萬以下，亮度不超過2000ANSI流明，燈泡壽命不達到1萬小時以上，絕大多數用戶在面對投影機的時候依然只會選擇捂住口袋。
燈泡依然令人頭疼
對于投影機，用戶目前最頭疼的應該算是燈泡。一般投影機只會在少數場合使用，因為燈泡的使用壽命太短，無形增加了使用壓力。不過實際上，按照人們一個星期看兩部大片（約3～5小時）計算，2000小時的燈泡足夠使用400個星期，能用多久每個用戶都可以自己折算一下。如果碰上5000個小時的燈泡，那就如同中了彩票一樣，可以高興很長時間了。怎么理解燈泡壽命呢？如果按照一般的照明燈具測量標準，這個壽命應該是半衰期，也就是說亮度只有初期一半值這樣來算。這就可以讓很多用戶心稍安，需要注意的是，過了半衰期，投影機的對比度和亮度的維持就相當勉強了……
目前投影機用的燈泡內部充滿了高壓氣體，像UHP燈泡并非是Ultra High Performance（超高性能）而是Ultra High Pressure（超高壓）的意思，這是HID燈泡的一種，具有不錯的光效率，色溫也不錯。按道理，它能夠具有50lm/w左右的效率，再返回來折算投影機的光通量，就知道一般的投影機光效率有多高了，大概在20%～30%之間。何況，像LCD、DLP為了營造一些顏色需要阻擋相當數量的光線，這也是投影機在動態畫面要比靜態畫面更暗、對比度更低的原因。
這種充有高壓氣體的燈泡，也極其避諱在使用中震動，不恰當的操作很有可能導致燈泡“炸裂”。所以投影機使用會有些特殊步驟，啟動需要一定的時間，達到一定亮度時，還需要通過電子安定器穩定其亮度，而不像通常的燈泡一樣，想亮就亮、想滅就滅，關機的時候，還要等待散熱風扇繼續散熱。
目前廠商也在想盡辦法解決這個問題，諸如添加電池供電、快速的散熱措施營造即開即關的效果。不過這些措施遠遠趕不上光源變化這么具有革命性，現在LED光源發展迅速，未來它將成為顯示器、投影機的光源。已經有一些公司在研究小尺寸投影，就是大概能夠投射42英寸的投影機，甚至使用電池供電……三菱和三星都已做出了這樣的原型機。只有這個時候，號稱有10萬小時的壽命的LED才能夠解決目前投影機的燈泡壽命和散熱問題，那時候或許會給投影機市場注入強大的興奮劑。
投影幕是永遠的痛
暫且不提在明亮環境下的投影需求，就是在標準情況下，為了達到良好的投影效果，一個投影幕的成本也是相當高昂的，甚至超過投影機本身，這有可能成為一些廠商開發全套背投解決方案的原意。當然有些用戶會選擇投射到墻壁上，如果不是使用自己的機器，不考慮使用成本的話，這不是問題。不過為了提高畫面對比度，確實需要一個比較亮的投影機和一個不錯的幕。現在就有商家在考慮提供能夠增亮的幕，那樣在露天場合也可以使用投影機達到宣傳目的，尤其是如同鼎好、海龍這樣的賣場宣傳，那些能夠提高超高亮度回應的幕不可少。
盡管現在不少投影機標稱亮度超高，但是在150～200lux照度條件下，它的對比度就會下降2個數量級，也就是下降100倍左右，任何妄圖提高燈泡亮度的做法都不可取，除非真的是通過光柵控制的激光投影機，恐怕才不太怕明亮環境。那么，沒有增益的屏幕，在亮場條件下的投影只能追求看得清楚而已。筆者在一個展會上看到韓國的Mocomtech公司能夠提供一個號稱提高20倍亮度的產品。具體多少無法實證，但現場的視感的確相當驚人。
投影機使用方式也是障礙
投影機使用步驟還是過于復雜。通常投影機都是在演示環境下使用，如果操作過于復雜，會讓操作人員感到使用壓力而不敢去嘗試這樣一個設備，因此簡化操作是當務之急。很多產品都在這方面進行努力。像Panasonic PT-U1X93根據俯仰角提供自動梯形矯正功能，加上開機時間超快，會讓不少用戶感覺到能夠操縱投影機的快樂，還有更高端的機器提供更為方便的自動對焦功能。筆者認為，這應該成為投影機的標配才對。像索尼還推出了一鍵式投影機，很多項目幾乎不用調整，這也在一定程度上可以推進投影機的普及之路。以國人現在的消費心態，價格昂貴只是一方面，懼怕被高科技戲弄的心態而遲遲沒有明確的購買舉動，才真正制約了用戶對投影機的認可和消費。
家用市場投影機遇勁敵
前文也曾提到DLP機型和LCD機型二者各有千秋。一方面DLP利用光線在時間上的混合會影響顏色層次，進而影響投影機的視感；另一方面，LCD投影機面對高亮度的趨勢其弊端逐漸顯露，它的透過式光路會大大影響投影機的光效率，并且液晶分子間的距離和鏡頭在某種條件下，會形成一定的干擾，造成所謂的屏幕門現象，導致色散和模糊，尤其是當亮度繼續提升時，是對它致命的挑戰。當然這兩種投影機的風格各異，不同的取向需要選擇合適的機器。因為投影機本身的技術還在繼續進化和變化當中，不可避免會對用戶的選擇造成錯覺。而且在家用市場，目前的替代品還太多，包括PDP、LCD、背投電視等，投影機在家庭中的應用大多還局限于發燒友級。事實上，從用戶對背投接受程度明顯低于廠商的預期，我們也可以從側面看到人們對投影機的態度。背投不夠熱銷除了因為體積郁PDP、LCD相比過大，違背了家庭用戶追求時尚的心理外，高額的使用費用才是更大的困擾。本質上背投與投影機一樣，也分為LCD型和DLP型，在燈泡方面與投影機一樣存在巨大的開銷，在通常的生活習慣中，還沒有養成要定期給電視進行維護（更換背投燈泡）的習慣。
背景資料：評測方法簡介
本次評測共征集到19款教育/商務應用投影機，按照產品類型將送測產品分為三個組：超便攜機型、便攜機型和高亮度機型。超便攜機型組包括ASK C170、 ASK M1 、BenQ PB6215 、InFocus LP120 、InFocus LP600 、Panasonic PT-U1X87A共6款產品，重量在2.4kg（含）以下，亮度為1200流明至2500流明；便攜機型組包括3T707-1、 BenQ PB7235、 Epson EMP-821、Mitsubishi DX540、 NEC VT675+、ViewSonic PJ450D 及NEC LT265+、BenQ PB8225共8款產品，重量為2.5kg～4kg，其中前6款產品亮度為2500流明至2600流明，后三款產品亮度為3000流明；高亮度機型組包括Hitachi CP-HX4080、 Mitsubishi DX548、NEC MT1065+、Optoma EP758、Panasonic PT-U1X93共5款產品，重量為2.9kg至5.9kg，亮度為3200流明至3500流明。
評測中對產品從影像質量、易用性、功能設計、經濟性四個分項進行考查并給出評分，評分采用十分制，總分高者為佳。影像質量考查借助InFocomm Projection Shoot-Out測試軟件及相關硬件（PC、DVD播放機、玻珠屏幕等），對顯示色彩、灰度、清晰度、均勻性、穩定性等進行綜合評判，涉及圖形/文本質量、圖像質量、動態視頻效果、帶寬與頻率響應表現等（在同一組中，單純的亮度或對比度測試對用戶并無太多實際意義，我們更關注產品的實際整體影像效果）；易用性指軟硬件人機界面的友好度；功能設計指I/O和操控功能完善程度；經濟性涉及售價、燈泡壽命、可維護性等。
|
