在《誰將成為未來的霸主？——激光光源與LED光源（上）》中，我們介紹了LED光源和激光光源的基礎(chǔ)知識和性能特點，這次我們將繼續(xù)這個話題，對兩者進行優(yōu)缺點的比對：
LED光源和激光光源共同點：
高壽命、發(fā)熱量低、結(jié)構(gòu)簡單
大家知道，傳統(tǒng)的超高壓汞燈模塊其壽命在1000-4000小時左右，而氙燈模塊的壽命一般在500-1500小時左右，并且其光通量越高壽命越短。而LED光源和激光光源則不存在這種障礙，兩者在使用的過程中發(fā)熱量不大，溫度非常低，壽命可達20000小時以上，是傳統(tǒng)投影機使用壽命的10倍以上。由于發(fā)熱量低，所以在散熱方面，省去了大功率風扇并節(jié)省了投影機的體積，尤其是激光獨有的匯聚性，它發(fā)射的光線基本上不會發(fā)散，所以省去了投影機內(nèi)部的聚光部件，更是縮小了投影機的體積。
節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟
得利于LED光源和激光光源的優(yōu)秀特性，兩者比傳統(tǒng)光源模塊更環(huán)保、更安靜、安裝使用更方便，且投影機去掉了風扇等散熱系統(tǒng)而變得更為輕便，無論是桌式和吊裝都變得更簡單。節(jié)能環(huán)保更是這個時代倡導的主題，兩種光源均實現(xiàn)了低功率、低噪音的要求，超長的使用壽命節(jié)省了傳統(tǒng)投影機最大耗材燈泡的開銷，購買之后不會有后顧之憂，更經(jīng)濟更實惠。
 |
缺點：
LED光源：亮度
盡管LED作為投影機光源優(yōu)勢眾多，但它也有著比較明顯的缺陷。亮度是困擾LED投影機普及的最大問題之一。雖然市面上有亮度可以達到1000流明以上的LED投影機產(chǎn)品，但這個亮度對于日常應(yīng)用尤其是商務(wù)應(yīng)用還是遠遠不足；而即使是亮度相對較低的LCD投影機，其通常也可以輕松突破2000流明，相比于LED光源，顯然優(yōu)勢要明顯的多。要增加LED的亮度，最好的辦法就是增加發(fā)光體LED的數(shù)量，也就是我們所熟知的點陣式LED光源布局，只要數(shù)量足夠，亮度是可以成倍增加的。不過由于作為投影機光源，其尺寸不能太過龐大，而且這樣也會造成LED光源價格的上升，使產(chǎn)品成本同樣上升，這就幾乎失去了前面我們所說的大部分LED的優(yōu)勢。
激光光源：安全性
現(xiàn)在制約激光投影機最大的問題，就是安全隱患，特別是在開放空間，這一問題更加嚴重。還是以最簡單的激光筆為例，激光筆里邊就是一個半導體激光器，前面有一個光學鏡頭用來聚焦。所有人都知道是不能將激光頭的光線直接照射眼睛，這是由于激光能量相當集中，因此對人體非常有害。比如用于劇院的Vanadate激光，功率最大可以達到20W，光通量達到5000lum，屬于四類激光，如果有好事者拿一個透鏡，就有可能把一定距離的東西燒壞。一個150mw的激光在1米以外可以很容易燒壞我們通常用的塑料薄膜袋，一些工業(yè)用的切割機床激光功率也不過如此。
LED光源和激光光源是未來投影光源發(fā)展方向
LED光源在投影機方面，最主要的意義在于為機身小型化開辟了新的道路。由于LED光源體積小，且具有很多顯示技術(shù)優(yōu)點，所以更適于研發(fā)小巧的投影機甚至原件，使用戶的投影更加“隨身化”和“自由化”。LED用于投影照明，不僅壽命增加，而且改變了投影機結(jié)構(gòu)，由于減少了散熱需求，并縮短了光路系統(tǒng)，所以散熱量和噪聲都有更好的表現(xiàn)。目前，LED光源主要應(yīng)用與集成化小型投影原件和袖珍式小型機兩種投影產(chǎn)品，集成化小型投影原件不做成獨立機型，其主要是與微型顯示設(shè)備如手機、數(shù)碼相機、筆記本電腦集成在一起，電池供電，可以投影約A4紙或標準信紙大小的圖像，方便與他人共享畫面。袖珍式掌上投影機則是完整獨立機型，體積小巧輕便，一只手也可以輕易的拿起，攜帶方便，可放于文件包內(nèi)，未來的發(fā)展方向是商務(wù)應(yīng)用。因此，現(xiàn)階段，LED投影機還只能更多的應(yīng)用于便攜領(lǐng)域，要走入更廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域甚至取代傳統(tǒng)光源的投影機產(chǎn)品，尚需不短的時日。
激光顯示設(shè)備的到來，提高了顯示設(shè)備的門檻，在激光面前，任何其他顯示設(shè)備只能甘拜下風。在色彩、壽命、可靠性等諸方面，擁有無與倫比的優(yōu)勢，而且在光源端實現(xiàn)了數(shù)字控制，這一點與LED類似。固態(tài)激光的前端也跟LED類似，不過經(jīng)過放大環(huán)節(jié)以及聲光晶體的頻率調(diào)制，控制好輸出光的波長。LED則是利用基板直接發(fā)光，產(chǎn)品沒有那么復雜，而控制起來也簡單，包含外圍電路也簡單得多。現(xiàn)在LED背光顯示已經(jīng)逐步走向市場，LED背光電視和LED光源的投影機已經(jīng)可以買得到。而激光的顯示產(chǎn)品，現(xiàn)在成本上還比較高昂，目標客戶還局限在行業(yè)端。而如今存在的問題是，產(chǎn)業(yè)環(huán)境沒有啟動，上游的芯片產(chǎn)量比較低，沒有達到規(guī)模產(chǎn)能，所以綜合成本比較高。等上下游產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)筑完成的時候，激光的未來會相當光明，而且隨著成本繼續(xù)降低，激光顯示的普及恐怕就真的到來了。
總的來說，投影業(yè)界正在尋找可以替代傳統(tǒng)燈泡的光源，LED光源也被看作投影替代光源的新一代，尤其是在2009年，采用LED光源投影產(chǎn)品有了突飛猛進的發(fā)展，從7、8流明到200、800流明，不同亮度不同層次的產(chǎn)品紛紛推出，不過LED光源存在的最大問題就是亮度不高。LED是典型的面光源，所以光路傳導的損失將會變得很大，并且也不容易做到很高的亮度，而激光作為點光源，能夠?qū)崿F(xiàn)較高的亮度。激光光源作為新型投影光源，雖然很早就有激光光源投影機，但其并不普及，只是在一些數(shù)字電影放映機和高端投影機中才能夠看到，以至于大部分人都尚不清楚它的性能特點，激光光源可以實現(xiàn)高亮度，這正好可以LED光源互補。
在低亮度領(lǐng)域，LED光源無疑是最佳的選擇，其擁有節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟實惠、高壽命、發(fā)熱量低、結(jié)構(gòu)簡單等特性；而激光光源點光源的特性則能實現(xiàn)高亮度投影，能帶來更為理想的色彩表現(xiàn)。隨著技術(shù)的不斷成熟，憑借超長壽命及高效能，LED光源和激光光源必將成為未來投影市場上投影光源的首選，讓投影機不再因為燈泡的耗損問題而絞盡腦汁。 |
