|
[投影之窗报道]
任何有此爱好的人在被问及控制方面的问题时，可能都会点头同意。不论是无法记住设备开关状态的纯红外万能�？�、电池电量用尽后无法使用，还是遥控器无法接收近在咫尺的宏文件而控制设备，他们都有过相似的经历。
要想解决上述问题，通常需要专业的集成服务商，并在高端RTI、快思聪（Crestron）或Control4专业解决方案上花上一笔不小的费用。这些解决方案绝妙有效，但同时成本很高。RTI意识到在顶级控制解决方案与大众级万能遥控器之间尚有潜力巨大的中间市场，并通过Pro
Control填补了这一空白。
Pro
Control解决方案目前仍然由经销商提供销售和编程，其价格要比预想的更低。就本文涉及的两个组件而言，零售价约为1000-1500美元。在无需任何双向控制器的情况下，仅红外功能就以足够，该�？仄鱌ro24.r版售价约450美元，大大降低投入成本。
而不熟悉控制解决方案的用户可能会问，“既然Pro24.z本身就可以进行编程，为什么还需要ProLink.Z呢？原因是多方面的，我只着重说明最重要的几大原因。
第一，
以太网和RS-232（串口）控制显然远远优于传统红外控制，因为前者支持双向通信，红外指令发出后，用户除了亲眼看到期望操作结果之外，没法确认指令是否真得有效。凭借双向控制，处理器（此处为ProLink.z或是XP-3）能够保持监控并确保指令被接收，甚至还能基于其他条件发出不同指令，比如在接收器已关闭的情况下仅发出“开机”指令。
第二， 其次，大部分用户都希望所有设备都能隐藏起来，在房间任何地方都看不见。将ProLink.z网关置于设备安装处，用户便可以向家里任何地方发送指令——只要�？仄鞯腪igbee信号能够抵达网关。通常距离约50英尺，从而实现整洁有序的安装布设。ProLink.z还有六路红外输出和两路12V触发脉冲输入，以控制和监控最复杂的组件或设备。
组装和外观：
Pro
Control组件在发货时采用标准包装，可在运输过程中受到最佳防护。随附资料为最精简版，因为安装通常是由工程商着手完成。
Pro24.z外形美观，在加上沉甸甸的手感，让用户感受到“用料十足”。背面手感柔和舒适，以防从手中滑落，内置锂离子电池容量较大，拿在手里相当有手感；
Pro24.z上的按键具有圆润外形，带背光，操作简便。2.2英寸集成式彩色LCD显示屏拥有240x320分辨率，同时为可编程的�？夭僮髁粝伦愎豢占�。总之，很明显RTI的研发团队花了很多的心思。产品做工精良，注重工效学方面的细节，这是普通万能�？仄骱苣炎龅降摹�
实际功能：
前面已经介绍了控制选项的神奇“涅槃”，您肯定在想这到底是如何实现的呢。
答案就是对您的遥控器和处理器（ProLink.z）进行编程。Pro
Control为其经销商提供了一些富有创意的软件，如Pro Control
Studio。通过这些软件来建立高度定制�？爻绦颉ü唇ㄆ聊�，从受控设备上进行事件监视，以及在事件发生后采取行动。
我已经在测评过程中获得了该软件的使用许可证，凭借该许可证来访问大部分经销商都在使用的培训材料。在观看了一小时的入门培训视频后，我就开始了实际操作。作为新手，我花了3个小时才为系统创建了一项合适的程序，大约包括5项操作、一个天气预报屏幕（遥控器上），当然还能从红外模式轻松切换到以太网和RS-232控制。这意味着我可以通过以太网对我的马兰士AV8801处理器和索尼VW350ES投影仪进行控制。
我会忽略复杂编程的描述，因为这超出了用户操作范围。但我可以说，控制选项几乎没有任何限制。用户可通过以太网或RS-232监视几乎任何事物，并根据相应输入采取任何行动。
我的默认音量级现在是基于信号源而设定，我的投影仪会根据信号源及其他很多以前Harmony无法解决的琐碎事情来自动切换校准模式。
如果您花钱请Pro
Control授权经销商来实现上述目的，则降低复杂度的同时您的成本定会有所增加。不过软件在设计上允许您再次方便地使用过去开发的程序。对于每日专业操作人员而言，2-3小时足以处理家庭影院设置，包括照明及其他附件。
在生活中使用Pro Control：
在解决了首次使用Pro
Control系统时所遇到的问题后，我每天都会在家庭影院中使用该系统，大概已经持续使用了2个月——在家庭影院计算机上查看文件，在Oppo播放器上观看蓝光影片，以及其他任何事情。
系统采用双声道模式并在我的处理器上设置了正确选项，这样每次使用时只需按下单独按钮并等待几秒钟即可，从此告别繁琐的操作。如果我的妻子询问次日天气情况，我只需瞥一眼�？仄�，无需掏手机查看。
或许，在所有变化中，我最喜欢的是能够通过屏幕上的数字按钮和滑杆来调节音量，无需长按相应的音量键。借助ProPanel
iOS应用，用户还可实现平板控制，摆脱物理遥控器的束缚。目前，在很多厂商的定制解决方案中，iPad或iPad
Mini被用作墙面显示屏，而ProLink.z则充当了设备控制中枢的角色。
结论：
对于某些用户，在家居自动化和控制解决方案上花费上千美元（比如我所测评的这款Pro
Control产品）也许很难接受，可是别忘了RTI、快思聪或Control4同样的系统仍需花费数十倍价钱。如果您对手头使用的万能�？仄髟缫选叭涛蘅扇獭�，但还没到购买高昂顶级解决方案的地步，那么Pro
Control家族产品将是您的不二之选。
这些产品提供了专用解决方案所具备的精细控制与集成，但成本会相对较低。当在家使用了两个月的Pro
Control产品后，已经很难再想像回到过去那种状况了。事实上，也许我再也不会重蹈过去的“覆辙”。
|
